آیا لزوم آزمایشات پزشکی پرطرفدار در شبکه های اجتماعی واقعاً وجود دارد؟

شبکه های اجتماعی مملو از اطلاعات گمراه کننده در مورد لزوم آزمایشات پزشکی هستند. تحقیقات نشان می دهد بسیاری از اینفلوئنسرها آزمایش های غیرضروری را تبلیغ می کنند که فاقد شواهد علمی کافی درباره فواید و خطرات هستند. این مقاله به بررسی پنج آزمایش پزشکی رایج می پردازد و بر اهمیت دریافت مشاوره پزشکی معتبر به جای اعتماد به محتوای شبکه های اجتماعی تاکید می کند.

محتوای سلامت در شبکه های اجتماعی بی شمار است، اما بسیاری از پست های مرتبط با لزوم آزمایشات پزشکی و سلامت گمراه کننده هستند.
تحقیقات جدید نشان داده که اکثر قریب به اتفاق پست های شبکه های اجتماعی که درباره آزمایش های پزشکی بحث می کنند، اطلاعات اثبات شده ای در مورد خطرات و فواید این روش ها ارائه نمی دهند.
این مطالعه پنج آزمایش پزشکی محبوب را که توسط اینفلوئنسرهای شبکه های اجتماعی تبلیغ می شوند، شناسایی کرده و کارشناسان در مورد لزوم آزمایشات پزشکی آنها و اینکه آیا واقعا به آنها نیاز دارید یا خیر، نظر دادند.

ویدئوهای سلامت در شبکه های اجتماعی بسیار محبوب هستند. در حالی که این پلتفرم ها می توانند راه های عالی برای کسب اطلاعات بیشتر درباره شرایط یا درمان های خاص باشند، مطالعه ای جدید نشان داده که بسیاری از اینفلوئنسرها در حال تبلیغ لزوم آزمایشات پزشکی هستند که ممکن است بیشتر از فایده، ضرر داشته باشند.

این گزارش که در تاریخ 7 اسفند 1402 در JAMA Network Open منتشر شد، نشان داد که اکثریت زیادی از پست های آنلاین که درباره آزمایش های پزشکی بحث می کنند، هیچ واقعیت تاییدشده ای در مورد فواید و مضرات آن آزمایش ها ارائه نمی دهند.

محققان 982 پست به زبان انگلیسی در اینستاگرام و تیک تاک را مورد ارزیابی قرار دادند. این پست ها بر پنج آزمایش غربالگری پزشکی متمرکز بودند: اسکن MRI تمام بدن، آزمایش خون سرطان، آزمایش تستوسترون، آزمایش های هورمونی برای اندازه گیری ذخیره تخمدان و آزمایش های میکروبیوم روده.

اکثر این پست ها به خطرات تشخیص بیش از حد، تشخیص اشتباه و سایر مضراتی که ممکن است با این آزمایش های پزشکی همراه باشد، اشاره ای نکرده بودند.

این مطالعه نشان داد که حدود 84 درصد از پست ها "لحنی تبلیغاتی" داشتند و 68 درصد از صاحبان حساب ها نوعی انگیزه مالی برای صحبت در مورد یک آزمایش پزشکی خاص در صفحه خود داشتند. بیش از نیمی از پست ها به مردم توصیه کرده بودند که "اقدام کنند و آزمایش را انجام دهند."

با این حال، این مطالعه همچنین نشان داد که پست های ساخته شده توسط پزشکان، بیشتر به مضرات اشاره کرده و کمتر احتمال داشت که آزمایش ها را تایید کنند.

دکتر بروک نیکل، محقق و نویسنده این مطالعه و محقق دانشکده بهداشت عمومی دانشگاه سیدنی، در یک بیانیه مطبوعاتی گفت: "اکثریت قریب به اتفاق این پست ها به شدت گمراه کننده بودند. آنها تحت عنوان غربالگری زودهنگام و راهی برای کنترل سلامت خود تبلیغ می شوند. مشکل این است که برای اکثر افراد غیرضروری هستند و در برخی موارد، شواهد علمی پشتوانه اثربخشی آنها ضعیف است."

در ادامه آنچه کارشناسان در مورد این پنج آزمایش پزشکی محبوب و لزوم آزمایشات پزشکی آنها گفته اند و نحوه تعیین اینکه آیا واقعا باید آنها را انجام دهید یا خیر، آورده شده است.

لزوم آزمایشات پزشکی و چالش های آن در شبکه های اجتماعی

MRI تمام بدن

این روش پزشکی که با نام تصویربرداری رزونانس مغناطیسی تمام بدن (WB-MRI) نیز شناخته می شود، کل بدن شما را برای یافتن سرطان یا تومورها و سایر مشکلات بالقوه سلامتی اسکن می کند. در واقع، یک شرکت اسکن MRI تمام بدن ادعا می کند که بیش از 500 بیماری را بررسی می کند. هیچ اشعه ای درگیر نیست و حدود 40 تا 50 دقیقه طول می کشد. هزینه آنها می تواند حدود 2500 دلار باشد.

دکتر مینا ماکاری، دانشیار بالینی رادیولوژی در مرکز پزشکی وکسنر دانشگاه ایالتی اوهایو، به "هلث" گفت: "به نظر می رسد آنها محبوب تر شده اند."

او اشاره کرد: "من علاقه فزاینده ای از سوی مردم را به دلیل پوشش گسترده تر این آزمایش ها در شبکه های اجتماعی و توسط برخی اینفلوئنسرها و افراد مشهور مشاهده کرده ام."

این اسکن برای برخی از افراد مبتلا به سرطان یا کسانی که مستعد آن هستند توصیه می شود، اما خطراتی نیز دارد.

ماکاری گفت: "هیچ پروتکل استانداردی برای WB-MRI وجود ندارد و معمولا آزمایشات WB-MRI از یک مرکز یا اسکنر به دیگری در نوع تصاویر به دست آمده و کیفیت آزمایش متفاوت است."

پس از اسکن، گزارشی دریافت می کنید. با این حال، کارشناسان هشدار دادند که فرد عادی ممکن است نداند با آن اطلاعات چه کند.

دکتر مایکل روزنتال، پزشک ارشد در مؤسسه سرطان دانا-فاربر و استادیار رادیولوژی در دانشکده پزشکی هاروارد، به "هلث" گفت: "فقط مراکز تخصصی غربالگری پرخطر تجربه و تخصص در تفسیر و مدیریت نتایج این اسکن ها را دارند."

و نتایج خودشان ممکن است چندان مفید نباشند. MRI های تمام بدن اغلب نتایج مثبت کاذب را تشخیص می دهند که می تواند برای بیماران استرس زا باشد. همچنین ممکن است با چیزی تشخیص داده شوید که هنوز نیازی به مراقبت ندارد.

در هر دو مورد، افراد ممکن است به روش های غیرضروری مانند بیوپسی پایان دهند. روزنتال گفت، اگرچه بیوپسی در شرایط مناسب مفید است، اما می تواند عوارضی نیز ایجاد کند که به بیماران آسیب می رساند.

به دلیل این خطرات، اگر سالم هستید، لزوم آزمایشات پزشکی غیرضروری مانند این توصیه نمی شود.

دکتر متیو داونپورت، استاد رادیولوژی و اورولوژی در دانشگاه میشیگان، به "هلث" گفت: "این عمل توسط هیچ انجمن پزشکی شناخته شده، گروه پرداخت کننده، یا برنامه بهداشت عمومی تایید نشده است زیرا مضرات آن بیشتر از فوایدش است."

داونپورت گفت: "یک بیمار به دلیل شناسایی تعداد زیادی از یافته ها که برای سلامتی مفید نخواهند بود، اما باعث اقدامات و مداخلات گسترده و عوارض مرتبط با آنها می شوند، احتمالا از این عمل بیشتر آسیب می بیند تا کمک."

آزمایش خون سرطان

آزمایش های تشخیص زودهنگام چندسرطانی (MCED) یا تشخیص چندسرطانی (MCD) فناوری نسبتا جدیدی هستند و به جای خود سرطان، به دنبال مواد خاصی که توسط سلول های سرطانی آزاد می شوند، می گردند. این ممکن است شامل قطعات DNA غیرعادی یا پروتئین هایی از تومورهای سرطانی باشد که وارد جریان خون می شوند.

با این حال، این آزمایش ها نمی توانند فردی را با سرطان تشخیص دهند آنها فقط می توانند پیش بینی کنند.

تولیدکنندگان آزمایش می گویند این آزمایش ها می توانند بیش از 50 سرطان را قبل از ظاهر شدن علائم غربالگری کنند. اما تیم نیکل گفت با توجه به اینکه بسیاری از این آزمایش ها هنوز در مراحل کارآزمایی بالینی هستند، شواهد به طور مؤثر نشان نمی دهند که لزوم آزمایشات پزشکی آن ها بیشتر از مضراتشان خواهد بود.

اگر نتیجه آزمایش شما مثبت باشد، برای تایید اینکه آیا واقعا سرطان در بدن وجود دارد، به آزمایش های بیشتری نیاز خواهید داشت. با این حال، آن آزمایش ها ممکن است اغلب غیرضروری باشند برخی تحقیقات نشان می دهد که بیش از نیمی از افرادی که آزمایش MCD مثبت دارند، در واقع سرطان ندارند.

یک آزمایش خون خاص برای سرطان روده بزرگ وجود دارد که در اوت سال 1403 توسط سازمان غذا و دارو (FDA) تایید شد. اما در حال حاضر، هیچ آزمایش MCD که ادعا می کند به دنبال چندین سرطان می گردد، توسط این سازمان مجاز نشده است.

این آزمایش ها می توانند گران نیز باشند. آزمایش گالری (Galleri)، که محبوب ترین MCD است، قیمت فهرست شده ای معادل 949 دلار دارد.

تست های AMH

آزمایش هورمون ضد مولرین (AMH) که به آن تست "ساعت تخمک" نیز می گویند، میزان این هورمون را که در تخمدان ها و بیضه ها تولید می شود، اندازه گیری می کند.

این آزمایش که می تواند بین 15 تا 200 دلار به فروش برسد می تواند تعداد تخمک ها در تخمدان های شما را کمی سازی کند، به تعیین مرحله یائسگی شما کمک کند، یا پیشنهاد دهد که چقدر ممکن است به درمان های باروری پاسخ دهید.

بسیاری از شرکت ها آن را به عنوان یک آزمایش باروری تبلیغ می کنند و مردم در شبکه های اجتماعی نیز به آن علاقه نشان می دهند.

با این حال، آزمایش های AMH نمی توانند شانس شما برای باردار شدن را پیش بینی کنند زیرا نمی توانند کیفیت تخمک های شما را تعیین کنند. آنها همچنین نمی توانند سن دقیق ورود شما به یائسگی را مشخص کنند.

نیکل در یک بیانیه مطبوعاتی گفت: "کارشناسان آن را قابل اعتماد نمی دانند. این نگرانی وجود دارد که نتیجه پایین که خارج از زمینه یک مشکل پزشکی خاص کشف شود، ممکن است برخی زنان را به مداخلات باروری غیرضروری و پرهزینه سوق دهد."

در میان محققان این نگرانی وجود دارد که از سوی دیگر، این آزمایش می تواند به کاربران حس امنیت کاذب در مورد به تاخیر انداختن بارداری بدهد.

اسکات نلسون، استاد پزشکی تولید مثل و مادران در دانشگاه گلاسگو، به "هلث" گفت: "این آزمایش ها مفید هستند، اما تفسیر این آزمایش ها است که نیاز به گفتگو بالینی دارد."

آزمایش های میکروبیوم روده

آزمایشی که می تواند ارگانیسم های موجود در میکروبیوم شما را اندازه گیری کند – و سپس بگوید که آیا ممکن است مشکلات سلامتی داشته باشید – ممکن است جذاب به نظر برسد. به هر حال، تحقیقات زیادی سلامت روده را به سلامت کلی مرتبط می دانند.

آزمایش های میکروبیوم روده که اغلب با نمونه های مدفوع انجام می شوند، می توانند به دنبال چیزهای مختلفی باشند، مانند اینکه کدام میکروارگانیسم های خاص در روده غالب هستند یا تعداد پاتوژن ها چقدر است. آزمایش های دیگر می توانند نمره سلامت روده را محاسبه کرده و نکاتی را برای بهبود آن ارائه دهند.

آنها معمولا برای چند صد دلار به فروش می رسند.

اما، نیکل و تیمش نوشتند، پست های اینستاگرام و تیک تاک درباره آزمایش های میکروبیوم روده "سلامتی را از طریق تشخیص زودهنگام بسیاری از بیماری ها بدون شواهد معتبر از فایده و نگرانی هایی درباره سوءاستفاده پزشکی که باعث آسیب و اتلاف می شود" وعده می دهند.

اگرچه تعدادی آزمایش آنلاین در دسترس است، اما تنها یک آزمایش مورد تایید FDA است.

تست های پایین بودن سطح تستوسترون

آزمایش های خون و بزاق برای تشخیص پایین بودن سطح تستوسترون ادعا می کنند که می توانند بگویند آیا مردان یا زنان سطح تستوسترون پایینی دارند یا خیر، و معمولا بین 70 تا 150 دلار هزینه دارند.

با این حال، نیکل هشدار داد که ایمنی طولانی مدت درمان جایگزینی تستوسترون بر سلامت قلبی عروقی و مرگ و میر هنوز ناشناخته است.

نیکل به "هلث" گفت: "این آزمایش ها اغلب با استفاده از تاکتیک های ترساندن به مردان بازاریابی می شوند تا سپس مکمل های تستوسترون را ترویج کنند که ادعا می کنند مردانگی و سلامت پروستات و عملکرد جنسی را افزایش می دهند."

او گفت که خطر استفاده بیش از حد از درمان ها در پاسخ به یک نتیجه غیرطبیعی وجود دارد. درمان تستوسترون پایین با افزایش خطر تشدید آپنه خواب و افزایش خطر لخته شدن خون مرتبط است.

لزوم آزمایشات پزشکی؛ انجام دهیم یا نه؟

وقتی مردم این آزمایش های پزشکی را در فیدهای شبکه های اجتماعی خود می بینند، قابل درک است که چرا ممکن است به خرید یکی از آنها علاقه داشته باشند.

روزنتال توضیح داد: "مردم به دلیل تاثیرات شبکه های اجتماعی همراه با تمایلی بسیار واقعی و قابل درک برای افزایش سلامت و طول عمر، از این آزمایش ها استفاده می کنند." او افزود که طبیعی است فرض کنیم به حداقل رساندن خطرات چیزی می تواند به طور بالقوه برای سلامتی شما مفید باشد. لزوم آزمایشات پزشکی باید با دقت ارزیابی شود.

با این حال، روزنتال گفت، راهنمایی های پزشکی از شبکه های اجتماعی اغلب "مشکل ساز هستند زیرا مبتنی بر شواهد پزشکی معتبر نیستند و توسط افرادی ارائه می شوند که معمولا هیچ تخصصی در این زمینه ندارند."

کارشناسان گفتند اگر کسی به انجام یکی از این آزمایش های دیگر اقدام کند، نتایج ممکن است غیرقابل اعتماد باشند، یا ممکن است زمانی که بیمار سعی در تفسیر آنها دارد، از زمینه خارج شوند. علاوه بر این، اقدام پس از آزمایش گاهی اوقات می تواند به آزمایش های پیگیری غیرضروری، و همچنین هزینه های بی مورد و اضطراب منجر شود.

دکتر کریستوفر هس، رئیس بخش رادیولوژی و تصویربرداری پزشکی در دانشگاه کالیفرنیا، سانفرانسیسکو، به "هلث" گفت: "سر و صدایی که در شبکه های اجتماعی و آنلاین می شنوید تقریبا تماما توسط شرکت هایی هدایت می شود که به دنبال بهره برداری از نگرانی های مردم هستند." "ابزارهای غربالگری مانند MRI برای جیب آنها عالی هستند، اما برای بهبود سلامت افرادی که برای آنها تبلیغ می کنند چندان خوب نیستند."

اگر به انجام یکی از این یا سایر آزمایش های پزشکی اقدام کردید، برای درک بهتر لزوم آزمایشات پزشکی و نتایج آن، اعتبار آزمایشگاهی را که نمونه شما را آزمایش می کند بررسی کنید. هس گفت: "منبع را در نظر بگیرید و سعی کنید آنچه را می بینید با استفاده از سایر منابع اطلاعاتی معتبر و مبتنی بر شواهد تایید کنید."

اما به طور کلی، هس توصیه کرد، هر آنچه را در شبکه های اجتماعی می بینید باور نکنید.

روزنتال گفت: "اطلاعات مربوط به لزوم آزمایشات پزشکی و خود آزمایشات باید از پزشک شما باشد، نه از شخصیت های رسانه ای مورد علاقه شما."

با توجه به شیوع اطلاعات نادرست در شبکه های اجتماعی، اهمیت مشورت با پزشکان متخصص برای ارزیابی واقعی لزوم آزمایشات پزشکی بیش از پیش آشکار می شود. تکیه بر توصیه های اینفلوئنسرها بدون پشتوانه علمی معتبر، می تواند به انجام آزمایش های غیرضروری، تشخیص های کاذب، اضطراب و هزینه های اضافی منجر شود. همیشه بهترین راه برای حفظ سلامتی، پیروی از راهنمایی های پزشکی مبتنی بر شواهد و اعتماد به متخصصان حوزه سلامت است.